Depois de consolidada a propriedade (o veículo passa a ser do banco, com posse plena), o banco pode vendê-lo sem leilão obrigatório e sem avaliação prévia, salvo se o contrato dispuser expressamente o contrário. Mas deve aplicar o preço na dívida e nas despesas, entregar a sobra ao devedor, se houver, e prestar contas, mostrando como usou o dinheiro (Decreto-Lei 911/1969, DL 911, art. 2º). Se o preço não cobre a conta, o banco pode cobrar a diferença (saldo remanescente). Se passa da conta, a sobra é do devedor.

Os 5 dias para pagar a dívida inteira depois da apreensão estão em outro artigo. Aqui o assunto começa depois que esse prazo passou. Situação conferida em 18 de outubro de 2026.

A informação mais importante: a conta da venda é esta: dívida atualizada, mais as despesas comprovadas, menos o preço da venda. Se der positivo, é o saldo que o banco pode cobrar, se cada linha estiver correta. Se der negativo, é a sobra que ele deve entregar. Segundo a Quarta Turma (grupo de ministros) do Superior Tribunal de Justiça (STJ), cabe ao banco provar a venda e o valor recebido.

O que a lei exige do banco depois da venda

O art. 2º do DL 911 diz que o credor (o banco), em caso de mora (atraso) ou inadimplemento (descumprimento do contrato), poderá vender a coisa a terceiros, "independentemente de leilão, hasta pública, avaliação prévia ou qualquer outra medida judicial ou extrajudicial, salvo disposição expressa em contrário prevista no contrato". Deve "aplicar o preço da venda no pagamento de seu crédito e das despesas decorrentes e entregar ao devedor o saldo apurado, se houver, com a devida prestação de contas". A redação é da Lei 13.043/2014.

O art. 2º não fixa preço mínimo nem prazo para a venda, mas impõe a prestação de contas. A Terceira Turma do STJ resumiu a finalidade assim: permitir ao devedor conferir "o valor da venda, os descontos aplicados e a existência de algum erro ou abuso" (Recurso Especial, REsp, 2.163.612/PR, 2025). O Código Civil vai no mesmo rumo: "fica o credor obrigado a vender, judicial ou extrajudicialmente, a coisa a terceiros" (art. 1.364), e é nula a cláusula que autoriza o banco a ficar com o veículo se a dívida não é paga (art. 1.365).

Quando a consolidação foi feita pelo cartório de registro de títulos e documentos, a venda também segue o art. 2º (DL 911, art. 8º-C, texto principal). O mesmo vale se o banco usou a via do Detran (órgão de trânsito), prevista no art. 8º-E: a Resolução 1.018/2025 do Conselho Nacional de Trânsito (CONTRAN), que a regulamenta, não traz regra própria sobre venda, saldo ou prestação de contas. O crédito que entra na conta abrange o principal (o valor original), juros e comissões, além de taxas, cláusula penal (multa prevista no contrato) e correção monetária, quando expressamente combinados (art. 2º, § 1º).

A conta, linha por linha

LinhaO que conferir
Dívida atualizadaSe cada item cobrado estava previsto no contrato e até que data foi atualizado
DespesasSe remoção, taxas de cartório (emolumentos) e correio têm comprovante
Preço da vendaValor, data, comprador ou leiloeiro, e se o valor lançado é o recebido

As despesas somam-se à dívida antes de abater o preço. É o que descreve o Provimento 196/2025 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para o cartório: se a venda render menos que a dívida atualizada mais os custos da consolidação, o devedor responde pelo restante, e o banco pode cobrá-lo na Justiça (art. 397-AM, § 2º, do Código Nacional de Normas).

Exemplo, não é o seu caso (valores redondos): dívida atualizada de R$ 40.000 e despesas comprovadas de R$ 2.000 somam R$ 42.000. Se foi vendido por R$ 30.000, restam R$ 12.000 a cobrar. Se por R$ 45.000, sobram R$ 3.000 para o devedor.

O que perguntar ao banco

Como pedir as contas

Por escrito, ao banco

O devedor pode pedir ao banco os documentos da venda: preço, data, comprador ou leiloeiro, despesas com comprovante e a planilha da dívida na data da consolidação. A lei não prevê esse pedido direto ao banco nem prazo de resposta na via judicial. É prática, e o importante é guardar a prova do pedido (protocolo, e-mail, carta com aviso de recebimento).

Pelo cartório, o banco tem 10 dias úteis depois da venda para informar o valor ao oficial, com o comprovante (art. 397-AM, § 1º), e 20 dias úteis do recebimento do preço para disponibilizar a sobra ao devedor (§ 3º). Na via judicial, o art. 2º manda "entregar" a sobra sem fixar prazo.

Na Justiça: a ação de exigir contas

Se o banco não presta as contas, o devedor pode entrar com a ação de exigir contas (o STJ ainda a chama de ação de prestação de contas, nome do Código de Processo Civil de 1973). Três pontos, em decisões de Turma:

Na petição, o autor detalha por que exige as contas (Código de Processo Civil, CPC, art. 550, § 1º). O réu é citado (avisado oficialmente) para prestá-las ou contestar em 15 dias úteis (arts. 550 e 219). Se contesta e perde, tem mais 15 dias para apresentá-las, sob pena de não poder impugnar as do autor (art. 550, §§ 5º e 6º). Havendo impugnação específica, o juiz fixa prazo para o banco apresentar os documentos dos itens questionados (art. 551, § 1º), e a sentença apura o saldo e constitui título executivo, documento que permite cobrar na Justiça (art. 552). O pedido não garante saldo menor: a conta pode também confirmar o valor cobrado.

Quando chega a cobrança do saldo

Para cobrar o saldo da venda feita fora do processo, o banco costuma usar a ação monitória (cobrança baseada em prova escrita que não é título executivo, CPC, art. 700), com memória de cálculo (planilha do valor devido, art. 700, § 2º, I). A Súmula 384 do STJ diz: "Cabe ação monitória para haver saldo remanescente oriundo de venda extrajudicial de bem alienado fiduciariamente em garantia." Se o contrato for cédula de crédito bancário, título executivo pela lei (Lei 10.931/2004, art. 28), a cobrança pode vir por execução. Se essa via segue aberta depois da venda, a defesa pode levantar a questão.

Na monitória, o devedor é citado para pagar em 15 dias, com honorários de 5% sobre o valor da causa se cumprir (art. 701), ou para opor embargos (a defesa) no mesmo prazo (art. 702). Os 15 dias contam em dias úteis (art. 219). Sem pagamento nem embargos nesse prazo, forma-se automaticamente (de pleno direito) o título executivo judicial (art. 701, § 2º). Quem alega cobrança maior que a devida deve dizer logo o valor que entende correto e apresentar demonstrativo discriminado e atualizado. Sem isso, os embargos baseados só nesse excesso são rejeitados logo e, havendo outro fundamento, o juiz não examina o excesso (art. 702, §§ 2º e 3º). Parcelar a dívida na monitória, quando cabível, significa abrir mão dos embargos (arts. 701, § 5º, e 916, § 6º). A defesa na cobrança está no checklist do que conferir ao ser citado pelo banco e no artigo sobre a execução bancária.

A lei prevê cinco anos para cobrar dívida líquida (de valor certo) constante de documento público ou particular (Código Civil, art. 206, § 5º, I). Discute-se a partir de quando esse prazo conta, no caso do saldo, e os Informativos do STJ não trazem definição.

Se o nome do devedor é negativado pelo saldo (lançado em cadastro de inadimplentes), a legalidade depende de a dívida existir e estar correta, e os dados do cadastro devem ser "objetivos, claros, verdadeiros" (Código de Defesa do Consumidor, art. 43, § 1º).

Se entregou o veículo, a dívida acaba?

Não acaba por si só. Quando o veículo é vendido e o dinheiro não basta para a dívida e as despesas de cobrança, "continuará o devedor obrigado pelo restante" (Código Civil, art. 1.366). Pelo cartório, a lei trata a entrega voluntária como dever do devedor, "para a venda extrajudicial", sob pena de multa de 5% do valor da dívida, e garante a ele recibo escrito do banco (DL 911, art. 8º-B, § 11).

A exceção é a dação em pagamento (entregar o bem para quitar a dívida). O devedor pode, com a concordância do banco, dar seu direito eventual ao veículo em pagamento da dívida, depois do vencimento (Código Civil, art. 1.365, parágrafo único). Exige acordo do banco e documento que diga que a dívida está quitada. Sem isso, a entrega leva à venda, e o saldo, se houver, continua.

O escritório atua na defesa de pessoas físicas e empresas que tiveram o veículo vendido pelo banco e recebem a cobrança da diferença. Cada situação depende do contrato, da forma da venda e do que o banco comprova. Veja também o checklist do que conferir ao ser citado pelo banco.

Falar com o escritório

Referências

  • BRASIL. Decreto-Lei n.º 911, de 1.º de outubro de 1969. Altera a redação do art. 66, da Lei n.º 4.728, de 14 de julho de 1965, estabelece normas de processo sobre alienação fiduciária e dá outras providências. Art. 2.º, com a redação dada pela Lei n.º 13.043/2014, e arts. 8.º-B, 8.º-C e 8.º-E. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1965-1988/del0911compilado.htm>.
  • BRASIL. Lei n.º 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). Arts. 206, § 5.º, I, 1.364, 1.365, 1.366 e 1.368-B. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm>.
  • BRASIL. Lei n.º 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil). Arts. 219, 550 a 552, 700 a 702 e 916. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>.
  • BRASIL. Lei n.º 10.931, de 2 de agosto de 2004. Dispõe sobre o patrimônio de afetação de incorporações imobiliárias, Letra de Crédito Imobiliário, Cédula de Crédito Imobiliário, Cédula de Crédito Bancário, altera o Decreto-Lei n.º 911, de 1.º de outubro de 1969, as Leis n.º 4.591, de 16 de dezembro de 1964, n.º 4.728, de 14 de julho de 1965, e n.º 10.406, de 10 de janeiro de 2002, e dá outras providências. Art. 28. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.931.htm>.
  • BRASIL. Lei n.º 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Código de Defesa do Consumidor). Art. 43, § 1.º. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm>.
  • BRASIL. Conselho Nacional de Trânsito. Resolução CONTRAN n.º 1.018, de 20 de janeiro de 2025. Dispõe sobre os procedimentos de execução extrajudicial de veículos automotores com contratos de alienação fiduciária. Diário Oficial da União, Brasília, 23 jan. 2025, seção 1, p. 105. Disponível em: <gov.br/transportes/pt-br/assuntos/transito/conteudo-contran/resolucoes/Resolucao10182025.pdf>.
  • BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Provimento n.º 196, de 4 de junho de 2025. Altera o Código Nacional de Normas da Corregedoria Nacional de Justiça, Foro Extrajudicial, para estabelecer regras sobre o processo de busca e apreensão e consolidação de propriedade fiduciária extrajudiciais de bem móvel perante o Ofício de Registro de Títulos e Documentos. Arts. 397-AL e 397-AM do Código Nacional de Normas. DJe/CNJ n.º 122/2025, de 5 de junho de 2025. Disponível em: <atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/6161>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula 384. Segunda Seção, julgada em 27 de maio de 2009, DJe 8 de junho de 2009. Disponível em: <processo.stj.jus.br/SCON/sumstj>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.045.857/SP. Relatora: Min. Nancy Andrighi. Terceira Turma, julgado em 12 de abril de 2011 (Informativo de Jurisprudência n.º 469). Disponível em: <processo.stj.jus.br/SCON/GetPDFINFJ?edicao=0469>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.678.525/SP. Relator: Min. Antonio Carlos Ferreira. Quarta Turma, julgado em 5 de outubro de 2017, DJe 9 de outubro de 2017 (Informativo de Jurisprudência n.º 613). Disponível em: <processo.stj.jus.br/SCON/GetPDFINFJ?edicao=0613>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.742.102/MG. Relator: Min. Marco Buzzi. Quarta Turma, julgado em 23 de março de 2023 (Informativo de Jurisprudência n.º 769). Disponível em: <processo.stj.jus.br/SCON/GetPDFINFJ?edicao=0769>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.742.897/PR. Relatora: Min. Nancy Andrighi. Terceira Turma, julgado em 8 de setembro de 2020, DJe 16 de setembro de 2020 (Informativo de Jurisprudência n.º 679). Disponível em: <processo.stj.jus.br/SCON/GetPDFINFJ?edicao=0679>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.866.230/SP. Relatora: Min. Nancy Andrighi. Terceira Turma, julgado em 22 de setembro de 2020, DJe 28 de setembro de 2020 (Informativo de Jurisprudência n.º 680). Disponível em: <processo.stj.jus.br/SCON/GetPDFINFJ?edicao=0680>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Recurso Especial 2.076.261/AP. Relator: Min. Antonio Carlos Ferreira. Quarta Turma, julgado em 11 de março de 2025 (Informativo de Jurisprudência n.º 844). Disponível em: <processo.stj.jus.br/SCON/GetPDFINFJ?edicao=0844>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 2.163.612/PR. Relator: Min. Moura Ribeiro. Terceira Turma, julgado em 5 de agosto de 2025 (Informativo de Jurisprudência n.º 857). Disponível em: <processo.stj.jus.br/SCON/GetPDFINFJ?edicao=0857>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Jurisprudência em Teses, edição n.º 14 (busca e apreensão I), disponibilizada em 4 de junho de 2014 e atualizada em 28 de fevereiro de 2025, tese 1; e edição n.º 16 (busca e apreensão II), atualizada em 16 de maio de 2025, tese 8. Disponível em: <processo.stj.jus.br/SCON/jt/toc.jsp>.

Conteúdo de caráter meramente informativo, em conformidade com o Código de Ética e Disciplina e o Provimento nº 205/2021 da OAB. Este site não constitui oferta de serviços nem captação de clientela, tampouco promete resultados.