Baixe este material em PDF — pronto para imprimir e usar. Ou leia tudo aqui embaixo.

Baixar o PDF

O prazo depende de quem enviou o documento. Se for notificação do cartório de registro de títulos e documentos, o prazo é de 20 dias corridos (contados todos os dias) para pagar ou apresentar documentos; quem não paga deve, no mesmo prazo, entregar o veículo, sob multa de 5% do valor da dívida. Se for só cobrança do banco, a lei não marca prazo de espera antes do pedido de apreensão ao juiz. Depois da apreensão, o prazo varia conforme o procedimento: veja o artigo sobre esse prazo.

Notificação de atraso é o aviso de que o financiamento está em mora (atraso formal). A mora começa no vencimento; a notificação serve para prová-la. Vale para financiamento de veículo com alienação fiduciária (o veículo fica em nome do banco, como garantia, até a última parcela). Situação em outubro de 2026.

1. De quem é o documento?

DocumentoO que éPrazoSe nada for feito
Carta registrada ou e-mail do bancoPode servir de prova da moraSem prazo de espera na leiPedido de apreensão ao juiz, com liminar (decisão provisória) sem ouvir o devedor
Cobrança comum (telefonema, mensagem, carta de assessoria)Não é a notificação do cartórioNenhum prazo legalGuarde-a
Notificação do cartório de registro de títulos e documentosExpedida pelo oficial do cartório, de preferência por e-mail, com o valor total da dívida20 dias corridos (Provimento 196/2025 do Conselho Nacional de Justiça, CNJ)O banco pode consolidar a propriedade (tornar-se dono pleno do veículo) e pedir a apreensão ao cartório, sem processo
Comunicado de empresa registradora de contratosVia dos órgãos de trânsito (Decreto-Lei 911/1969, DL 911, art. 8.º-E; Resolução 1.018/2025 do Conselho Nacional de Trânsito, CONTRAN); a contestação vai ao banco20 dias (sem dizer se corridos)Execução extrajudicial, sem processo

Situação em 18/10/2026: em 30 de junho de 2025, o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou constitucionais os procedimentos de cartório (ADIs 7.600, 7.601 e 7.608, ações diretas de inconstitucionalidade), com ressalva das garantias do devedor na localização e na apreensão do bem. Os embargos de declaração (pedido de esclarecimento) tratam sobretudo da via dos órgãos de trânsito (art. 8.º-E) e seguem sem julgamento e sem data marcada. O portal do STF não registra suspensão dos procedimentos.

2. Confira como a mora foi comprovada

Sem mora comprovada, não há busca e apreensão (Súmula 72 do Superior Tribunal de Justiça, STJ). A lei aceita carta registrada com aviso de recebimento (AR), mesmo sem a assinatura do devedor (DL 911, art. 2.º, § 2.º).

Falha na prova da mora é ponto de defesa, sem garantia de efeito: o banco pode responder com o comprovante de envio e, em tese, notificar de novo.

3. Se a notificação é do cartório

Dentro do prazo, cabem três caminhos:

O banco escolhe o caminho e pode recorrer ao juiz se o cartório não resolver (art. 8.º-B, § 5.º). Cobrança extrajudicial considerada indevida sujeita o banco a multa e indenização (art. 8.º-D), conforme decisão.

4. Confira o valor cobrado

5. O que não resolve sozinho

Como ler o seu resultado

O escritório atua na defesa de pessoas físicas e empresas que financiaram veículos e máquinas e receberam notificação do banco ou do cartório. Cada situação depende do contrato e da forma como a mora foi comprovada.

Falar com o escritório

Referências

  • BRASIL. Decreto-Lei n.º 911, de 1.º de outubro de 1969. Altera a redação do art. 66 da Lei n.º 4.728, de 14 de julho de 1965, estabelece normas de processo sobre alienação fiduciária e dá outras providências. Arts. 2.º, 8.º-B, 8.º-C, 8.º-D e 8.º-E. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1965-1988/del0911compilado.htm>.
  • BRASIL. Lei n.º 14.711, de 30 de outubro de 2023. Dispõe sobre o aprimoramento das regras de garantia, a execução extrajudicial de créditos garantidos por hipoteca, a execução extrajudicial de garantia imobiliária em concurso de credores, o procedimento de busca e apreensão extrajudicial de bens móveis em caso de inadimplemento de contrato de alienação fiduciária [...]. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/lei/l14711.htm>.
  • BRASIL. Lei n.º 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Arts. 299, 1.364 e 1.366. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm>.
  • BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Corregedoria Nacional de Justiça. Provimento n.º 196, de 4 de junho de 2025. Altera o Código Nacional de Normas da Corregedoria Nacional de Justiça do Conselho Nacional de Justiça, Foro Extrajudicial, para estabelecer regras sobre o processo de busca e apreensão e consolidação de propriedade fiduciária extrajudiciais de bem móvel perante o Ofício de Registro de Títulos e Documentos. Arts. 397-E, 397-H, 397-I, 397-V, 397-W, 397-X e 397-Z. DJe/CNJ n.º 122, 5 jun. 2025, p. 19-26. Disponível em: <atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/6161>.
  • BRASIL. Conselho Nacional de Trânsito. Resolução n.º 1.018, de 20 de janeiro de 2025. Dispõe sobre os procedimentos de execução extrajudicial de veículos automotores com contratos de alienação fiduciária. Arts. 2.º e 3.º. Diário Oficial da União, Seção 1, Brasília, DF, 23 jan. 2025, p. 105. Disponível em: <gov.br/transportes/pt-br/assuntos/transito/conteudo-contran/resolucoes/Resolucao10182025.pdf>.
  • BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Plenário. Ações Diretas de Inconstitucionalidade 7.600, 7.601 e 7.608. Relator: Min. Dias Toffoli. Julgamento em sessão virtual encerrada em 30 de junho de 2025, por maioria; acórdão publicado no DJe de 15 de setembro de 2025. Embargos de declaração pendentes (andamentos consultados em 18 de outubro de 2026). Disponível em: <portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6865956>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Tema 1.132 (REsp 1.951.662/RS e REsp 1.951.888/RS). Segunda Seção. Relator originário: Min. Marco Buzzi. Relator para o acórdão: Min. João Otávio de Noronha. Julgado em 9 de agosto de 2023, por maioria; acórdão publicado em 20 de outubro de 2023. Disponível em: <processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 2.183.860/DF. Segunda Seção. Relator: Min. Antonio Carlos Ferreira. Julgado em 8 de maio de 2025, por unanimidade; DJEN de 19 de maio de 2025 (Informativo de Jurisprudência n.º 851). Disponível em: <processo.stj.jus.br/SCON/GetPDFINFJ?edicao=0851>.
  • BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmulas 72, 245 e 380. Disponível em: <stj.jus.br/docs_internet/jurisprudencia/tematica/download/SU/Verbetes/VerbetesSTJ_asc.pdf>.

Conteúdo de caráter meramente informativo, em conformidade com o Código de Ética e Disciplina e o Provimento nº 205/2021 da OAB. Este site não constitui oferta de serviços nem captação de clientela, tampouco promete resultados.