A usucapião é a aquisição da propriedade pela posse prolongada (usar o imóvel como dono por anos). Não há prazo único: os prazos vão de 2 a 15 anos, conforme a modalidade. Em regra, nenhum deles corre a favor de quem entrou no imóvel por favor, aluguel ou empréstimo, enquanto a situação não mudar. Situação conferida em 18 de outubro de 2026.
A informação mais importante: antes de contar os anos, confira como a posse começou. A modalidade define o prazo; a natureza da posse define se algum prazo corre.
Antes do prazo: que tipo de posse é a sua?
Toda modalidade exige, antes, que a posse seja exercida como dono (animus domini, intenção de ser dono), às claras, de forma contínua e sem oposição. Atos de mera permissão ou tolerância não geram posse (Código Civil, art. 1.208), e a posse mantém o caráter com que começou, salvo prova em contrário (art. 1.203).
Em regra, não conta nenhum dia a posse de quem entrou por favor, por empréstimo, como caseiro ou como inquilino: ela é exercida em nome de outra pessoa, até que algo mude. Para o Superior Tribunal de Justiça (STJ), quando o descendente ocupa imóvel do ascendente que integra herança ainda não partilhada, em contexto de administração familiar, falta o ânimo de dono, e só em situações especiais cabe a usucapião entre herdeiros (AREsp 2.983.084/AL, 2026).
O que pode mudar esse quadro: provar que a posse deixou de ser tolerada e passou a ser exercida com ânimo de dono (a interversão da posse). O Enunciado 237 da III Jornada de Direito Civil (orientação de estudiosos, não decisão judicial) fala em ato exterior e inequívoco de oposição ao antigo possuidor indireto (quem cedeu o uso do imóvel). O prazo conta dessa posse, e não do dia em que o dono soube dela (STJ, REsp 1.837.425/PR, 2023).
O prazo só pode ser interrompido uma vez e depois recomeça (arts. 1.244 e 202). Pela lei, interrompem o prazo o despacho do juiz que ordena a citação (chamado ao processo) em ação do dono e o ato do possuidor que reconhece o direito dele (art. 202, I e VI). Assinar aluguel ou propor a compra pode ser usado contra o pedido. Para o STJ (REsp 1.361.226/MG, 2018, caso regido pelo Código Civil de 1916 e pelo Código de Processo Civil de 1973), a contestação (defesa) do dono na ação de usucapião não interrompe o prazo, e a ementa (resumo da decisão) diz que só haveria interrupção se o dono reavesse a posse. A contagem também fica suspensa (parada) nas causas dos arts. 197 e 198, aplicadas pelo art. 1.244, como o casamento entre dono e possuidor ou a idade do dono abaixo de 16 anos.
As modalidades e os prazos
Extraordinária: 15 anos, que podem virar 10
Quinze anos de posse, sem interrupção e sem oposição, independentemente de título e de boa-fé (Código Civil, art. 1.238). Cai para dez anos se a pessoa fez do imóvel sua moradia habitual ou nele realizou obras ou serviços de caráter produtivo (parágrafo único). Não existe usucapião extraordinária de cinco anos.
Ordinária: 10 anos, que podem virar 5
Exige o que a extraordinária dispensa: justo título (documento que, em tese, serviria para transferir a propriedade) e boa-fé (não saber de defeito na aquisição). O prazo é de dez anos (art. 1.242), e o STJ já aceitou recibo de compra e venda como justo título (REsp 2.215.421/SE, 2026). Cai para cinco se o imóvel foi adquirido onerosamente (pagando por ele), com base em registro depois cancelado, e os possuidores tiverem moradia ou realizado investimentos de interesse social e econômico (parágrafo único).
Especial urbana: 5 anos, até 250 m²
Cinco anos de posse ininterrupta e sem oposição, em área urbana de até 250 m², usada como moradia própria ou da família, por quem não seja proprietário de outro imóvel urbano ou rural (Código Civil, art. 1.240; Constituição, art. 183; Estatuto da Cidade, art. 9º). Em regra, ser dono de outro imóvel elimina o direito, que só pode ser reconhecido uma vez à mesma pessoa.
Lote menor que o mínimo do município não impede o pedido, mas cada tese tem o seu alcance. Na especial urbana, o Supremo Tribunal Federal (STF) fixou em repercussão geral (tese para casos iguais) que a legislação infraconstitucional (lei abaixo da Constituição) que estabeleça módulos urbanos (áreas mínimas de lote) não pode impedir o reconhecimento (Tema 815, RE 422.349/RS). Na extraordinária, o STJ fixou o mesmo para o módulo estabelecido em lei municipal, em recurso repetitivo (tese de observância obrigatória) (Tema 985, REsp 1.667.842/SC e 1.667.843/SC).
Familiar: 2 anos, o prazo mais curto
Criada pela Lei 12.424/2011, exige posse direta (uso pessoal do imóvel) e exclusiva por dois anos ininterruptos e sem oposição, sobre imóvel urbano de até 250 m² cuja propriedade seja dividida com ex-cônjuge ou ex-companheiro que abandonou o lar, usado como moradia própria ou da família, por quem não tenha outro imóvel (art. 1.240-A). Não basta a separação: o outro precisa ter abandonado o lar. O Enunciado 595 da VII Jornada de Direito Civil lê "abandono do lar" como "abandono voluntário da posse do imóvel somado à ausência da tutela da família", sem exame de culpa.
Especial rural: 5 anos, até 50 hectares
Cinco anos ininterruptos, área rural não superior a cinquenta hectares, tornada produtiva pelo trabalho do possuidor ou da família, com moradia no local, por quem não tenha outro imóvel (Código Civil, art. 1.239; Constituição, art. 191). Quem arrenda a área a terceiros ou a usa só nos fins de semana, em regra, não preenche. A Lei 6.969/1981 ainda fala em vinte e cinco hectares, mas o limite constitucional é de cinquenta.
Coletiva: núcleo urbano informal
Em núcleo urbano informal (ocupação coletiva sem regularização) existente sem oposição há mais de cinco anos, com menos de 250 m² por possuidor, a lei prevê a usucapião coletiva, declarada pelo juiz (Estatuto da Cidade, art. 10). Para o núcleo inteiro, o caminho costuma ser a regularização fundiária urbana (Reurb).
Cartório ou fórum? Como escolher a via
A usucapião extrajudicial veio com o Código de Processo Civil (CPC) de 2015 (art. 1.071), em vigor desde 18 de março de 2016, que incluiu o art. 216-A na Lei de Registros Públicos (LRP). O pedido corre no Cartório de Registro de Imóveis, sem processo judicial, e não é obrigatório antes da ação: a rejeição não impede a ação (art. 216-A, § 9º). Nenhuma norma promete prazo para uma via ou outra. A escolha depende da prova, dos vizinhos e da matrícula (o registro do imóvel).
- Advogado é obrigatório. A lei exige que quem pede seja "representado por advogado" (LRP, art. 216-A, caput). O Provimento 149/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) admite também defensor público (art. 399). A procuração precisa de poderes especiais e, em regra, vem também do cônjuge ou companheiro (art. 401, VI).
- O silêncio de quem foi notificado vale como concordância. Desde a Lei 13.465/2017, o titular de direito registrado na matrícula ou o confrontante (vizinho de divisa) que não responde em quinze dias é tido como concordante, se a notificação foi regular (art. 216-A, § 2º). Na redação original, de 2015, era o contrário.
- União, Estado e Município são avisados em todo pedido. O oficial do cartório dá ciência a eles, que têm quinze dias para se manifestar (art. 216-A, § 3º). Pelo Provimento CNJ 149/2023, o silêncio não trava o pedido, mas a ressalva, o obstáculo (óbice) ou a oposição o encerra e leva o caso ao juiz (art. 412, §§ 1º e 3º).
- A impugnação justificada vai ao juiz. Desde a Lei 14.382/2022, o oficial do cartório não admite a impugnação (oposição ao pedido) injustificada, e o interessado pode suscitar dúvida, isto é, pedir ao juiz que decida (§ 10). A lei não define "injustificada". O Código de Normas de Goiás considera infundada, entre outras, a que não expõe, ainda que sumariamente, os motivos (art. 1.225, § 4º). O Provimento CNJ 149/2023 não faz essa distinção e manda tentar a conciliação, encerrando a via do cartório se a impugnação persistir (arts. 411, parágrafo único, e 415), e o tratamento pode variar entre cartórios.
O que o cartório costuma pedir
- Ata notarial, lavrada por tabelião de notas, atestando o tempo e as circunstâncias da posse. É prova, não torna ninguém dono.
- Planta e memorial descritivo (o desenho e a descrição dos limites), com ART ou RRT (registro do profissional responsável), assinados também pelos titulares da matrícula e pelos vizinhos, com firma reconhecida em cartório (Provimento CNJ 149/2023, art. 401, II e § 6º). A falta da assinatura de um vizinho não trava o pedido, porque ele será notificado. Vale identificar os confrontantes, e se algum deles é área pública, antes de encomendar o levantamento.
- Certidões (art. 401, IV) e documentos da posse: a lei nomeia o pagamento de impostos e taxas e admite outros que mostrem origem, continuidade e tempo da posse (LRP, art. 216-A, IV), como contas de consumo, notas de obra e fotos datadas, que na prática complementam a prova.
- Imóvel rural: para o registro, recibo do Cadastro Ambiental Rural, Certificado de Cadastro de Imóvel Rural (CCIR) quitado e certificação do Incra, o instituto federal de terras (art. 416).
Na ação judicial, em regra os confinantes são citados pessoalmente (CPC, art. 246, § 3º), há edital (aviso público; art. 259, I) e, na especial urbana, o Ministério Público intervém (Estatuto da Cidade, art. 12, § 1º). A usucapião pode ser alegada como defesa (Súmula 237 do STF), e o juiz pode considerar o prazo completado durante o processo (CPC, art. 493; REsp 1.361.226/MG).
O que não se usucape
Imóvel público não é adquirido por usucapião, urbano ou rural (Constituição, arts. 183, § 3º, e 191, parágrafo único; Súmula 340 do STF), e o cartório não admite o pedido (Provimento CNJ 149/2023, art. 399, § 4º). Para quem ocupa área pública, o caminho costuma ser a regularização fundiária urbana (Reurb), e não a usucapião. O STJ tratou como bem público o imóvel de propriedade de banco público federal vinculado ao Sistema Financeiro da Habitação (SFH), ainda que abandonado (REsp 1.448.026/PE, 2016, e 1.874.632/AL, 2021). Em imóvel de particular financiado ou hipotecado, o gravame (garantia ou restrição registrada na matrícula) não impede, por si só, o pedido no cartório, mas a impugnação do credor, se não superada, impede a via extrajudicial (art. 411).
Área de preservação permanente (APP): não é bem público, mas o STJ negou a usucapião alegada em defesa sobre imóvel nela situado, por considerar antijurídica (contrária à lei) a ocupação irregular (REsp 2.211.711/MT, 2025).
A falta de registro não faz presumir terra devoluta (terra pública nunca destinada a particular). Em imóvel urbano, o STJ entendeu que cabe ao Estado provar a titularidade (REsp 964.223/RN, 2011); no rural, a origem da terra deve ser conferida caso a caso. Em loteamento irregular, o Tema 1.025 do STJ vale para imóveis particulares do Setor Tradicional de Planaltina/DF (REsp 1.818.564/DF, 2021). O raciocínio afasta a ideia de que a irregularidade, por si só, impede a usucapião. Cada lote depende de prova.
Somando o tempo de quem veio antes
O possuidor pode somar à sua posse a de seus antecessores, desde que todas sejam contínuas, pacíficas e, quando for o caso, com justo título e boa-fé (art. 1.243). O herdeiro continua de direito a posse de quem faleceu (art. 1.207).
Há uma ressalva para a especial urbana. O STJ não aceitou aproveitar o tempo de terceiros para completar os cinco anos dessa modalidade (REsp 1.799.625/SP, 2023), e o Enunciado 317 da IV Jornada estende a exclusão ao art. 1.239 (especial rural). As exceções são o herdeiro que já residia no imóvel (Estatuto da Cidade, art. 9º, § 3º) e a coletiva (art. 10, § 1º). A posse herdada e o recibo como justo título têm questões próprias, tratadas em posse herdada, contrato de gaveta e justo título.
Por onde começar: três perguntas
Antes de encomendar planta, pedir ata ou entrar com a ação, três perguntas mostram em que pé o caso está: desde quando a posse é exercida como dono, que documento a prova e quem aparece na matrícula. Os prazos acima são os da lei em vigor. O projeto de reforma do Código Civil (PL 4/2025) está, em outubro de 2026, em comissão no Senado, sem nada aprovado.
O escritório atua em usucapião judicial e extrajudicial, de imóvel urbano e rural, em Goiás e em outros estados. A conversa começa pela leitura da matrícula e do que a pessoa tem em mãos. Veja o checklist com os requisitos de cada modalidade, o passo a passo da usucapião no cartório e, se há contrato e preço pago, a adjudicação compulsória.
Falar com o escritórioReferências
- BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Arts. 183 e 191. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>.
- BRASIL. Lei n.º 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). Arts. 197, 198, 202, 1.203, 1.207, 1.208 e 1.238 a 1.244. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm>.
- BRASIL. Lei n.º 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade). Regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. Arts. 9.º, 10 e 12. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10257.htm>.
- BRASIL. Lei n.º 6.015, de 31 de dezembro de 1973 (Lei de Registros Públicos). Art. 216-A. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6015compilada.htm>.
- BRASIL. Lei n.º 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil). Arts. 246, § 3.º, 259, I, 493 e 1.071. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>.
- BRASIL. Lei n.º 13.465, de 11 de julho de 2017. Dispõe sobre a regularização fundiária rural e urbana, entre outras matérias, e altera o art. 216-A da Lei de Registros Públicos e o art. 10 do Estatuto da Cidade. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13465.htm>.
- BRASIL. Lei n.º 14.382, de 27 de junho de 2022. Dispõe sobre o Sistema Eletrônico dos Registros Públicos (Serp) e altera a Lei de Registros Públicos, inclusive o art. 216-A. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2022/lei/L14382.htm>.
- BRASIL. Lei n.º 12.424, de 16 de junho de 2011. Altera a Lei n.º 11.977, de 7 de julho de 2009, e outras normas; o art. 9.º inclui o art. 1.240-A no Código Civil. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12424.htm>.
- BRASIL. Lei n.º 6.969, de 10 de dezembro de 1981. Dispõe sobre a aquisição, por usucapião especial, de imóveis rurais, e dá outras providências. Art. 1.º. Disponível em: <planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6969.htm>.
- BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Provimento n.º 149, de 30 de agosto de 2023. Institui o Código Nacional de Normas da Corregedoria Nacional de Justiça, Foro Extrajudicial (CNN/CN/CNJ-Extra). Arts. 398 a 423. Texto compilado conferido em 18 de outubro de 2026. Disponível em: <atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/5243>.
- GOIÁS. Tribunal de Justiça. Corregedoria-Geral da Justiça. Provimento n.º 46, de 2020. Institui o Código de Normas e Procedimentos do Foro Extrajudicial (CNPFE). Consolidado até o Provimento n.º 202/2026. Art. 1.225, §§ 4.º a 6.º. Disponível em: <tjdocs.tjgo.jus.br/documentos/913955>.
- BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula 237. Sessão Plenária de 13 de dezembro de 1963. Disponível em: <portal.stf.jus.br>.
- BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula 340. Sessão Plenária de 13 de dezembro de 1963. Disponível em: <portal.stf.jus.br>.
- BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tema 815 da repercussão geral. Recurso Extraordinário 422.349/RS. Relator: Min. Dias Toffoli. Plenário, julgado em 29 de abril de 2015, DJe 5 de agosto de 2015. Disponível em: <portal.stf.jus.br>.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Tema Repetitivo 985. Recursos Especiais 1.667.842/SC e 1.667.843/SC. Relator: Min. Luis Felipe Salomão. Segunda Seção, julgados em 3 de dezembro de 2020, acórdão publicado em 5 de abril de 2021. Disponível em: <processo.stj.jus.br/repetitivos>.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Tema Repetitivo 1.025. Recurso Especial 1.818.564/DF. Relator: Min. Moura Ribeiro. Segunda Seção, julgado em 9 de junho de 2021, acórdão publicado em 3 de agosto de 2021. Disponível em: <processo.stj.jus.br/repetitivos>.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.361.226/MG. Relator: Min. Ricardo Villas Bôas Cueva. Terceira Turma, julgado em 5 de junho de 2018, DJe 9 de agosto de 2018 (Informativo de Jurisprudência n.º 630). Disponível em: <processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo>.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.837.425/PR. Relator: Min. Marco Aurélio Bellizze. Terceira Turma, julgado em 13 de junho de 2023 (Informativo de Jurisprudência n.º 779). Disponível em: <processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo>.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.799.625/SP. Relator: Min. Marco Buzzi. Quarta Turma, julgado em 6 de junho de 2023, DJe 15 de junho de 2023 (Informativo de Jurisprudência Edição Extraordinária n.º 12). Disponível em: <processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo>.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.448.026/PE. Relatora: Min. Nancy Andrighi. Terceira Turma, julgado em 17 de novembro de 2016, DJe 21 de novembro de 2016 (Informativo de Jurisprudência n.º 594). Disponível em: <processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo>.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 1.874.632/AL. Relatora: Min. Nancy Andrighi. Terceira Turma, julgado em 25 de novembro de 2021, DJe 29 de novembro de 2021 (Informativo de Jurisprudência n.º 720). Disponível em: <processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo>.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 964.223/RN. Relator: Min. Luis Felipe Salomão. Quarta Turma, julgado em 18 de outubro de 2011, DJe 4 de novembro de 2011 (Informativo de Jurisprudência n.º 485). Disponível em: <processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo>.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 2.211.711/MT. Relatora: Min. Nancy Andrighi. Terceira Turma, julgado em 9 de dezembro de 2025, DJEN 15 de dezembro de 2025. Disponível em: <processo.stj.jus.br/jurisprudencia>.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial 2.215.421/SE. Relatora: Min. Nancy Andrighi. Terceira Turma, julgado em 10 de março de 2026, DJEN 13 de março de 2026. Disponível em: <processo.stj.jus.br/jurisprudencia>.
- BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo em Recurso Especial 2.983.084/AL. Relator: Min. Raul Araújo. Quarta Turma, julgado em 9 de junho de 2026. Disponível em: <processo.stj.jus.br/jurisprudencia>.
- CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. Enunciados das Jornadas de Direito Civil: Enunciado 237 (III Jornada), Enunciado 317 (IV Jornada) e Enunciado 595 (VII Jornada). Enunciados não têm força de decisão judicial. Disponível em: <cjf.jus.br/enunciados>.
Conteúdo de caráter meramente informativo, em conformidade com o Código de Ética e Disciplina e o Provimento nº 205/2021 da OAB. Este site não constitui oferta de serviços nem captação de clientela, tampouco promete resultados.
